宮古市議会 2020-09-18 09月18日－02号
以下述べる内容は、少なくない経済学者、大学教授、税政、証券、為替の専門家が共通して述べている内容であります。その中心点は２つであります。 １つは、税収確保の大原則が応能負担の原則であり、この応能負担の原則を徹底すること、２つ目はこれまでの歴代自民党政権自体が行ってきた税制税率に戻すという２つの内容であります。 １つは、大企業優遇税制の見直しをすれば４兆円を生み出すことができます。
以下述べる内容は、少なくない経済学者、大学教授、税政、証券、為替の専門家が共通して述べている内容であります。その中心点は２つであります。 １つは、税収確保の大原則が応能負担の原則であり、この応能負担の原則を徹底すること、２つ目はこれまでの歴代自民党政権自体が行ってきた税制税率に戻すという２つの内容であります。 １つは、大企業優遇税制の見直しをすれば４兆円を生み出すことができます。
○５番（岩渕優君） ５点目の農村、農業の振興についてでありますが、市長のほうからも半農半Ｘということを機会あるごとにＰＲしていきますという御答弁をいただきましたが、フランスの経済学者で欧州最高の知性とも称されるジャック・アタリ氏という方が５月10日付の産経新聞でこのようなことを述べておりました。
その中で見習うべきこととしまして、コロナ後の世の中について、オランダのアムステルダム市では、コロナ後の対応ミッションは、イギリスの経済学者が提唱したドーナツエコノミーというのをやりますと伝えております。このドーナツエコノミーというのは、ちょっと大きいのですけれども、経済成長だけを追求しませんと、コロナで価値観が変わりましたと、コロナ後の都市のありようなど、このような考え方を示しています。
ナッジの概念は、提唱したアメリカの行動経済学者、リチャード・セイラー教授が2017年、ノーベル経済学賞を受賞したことで広く知られるようになりました。 欧米を中心に公共施設への応用が進んでいるそうであります。 当市としましても、このナッジの手法を高齢者肺炎球菌ワクチン接種の接種率向上に生かす考えはないかお伺いをいたします。 ○議長（槻山隆君） 佐藤保健福祉部長。
その復興の進め方に異議を申し立てたのは、我が国の経済学を開拓したと言われる厚生経済学者の福田徳三でありました。道路や建物より、生存機会の復興が先ではないのかと言い放っています。その福田徳三が掲げた人間復興の旗は、戦後、個人災害救済法制定運動につながり、さらには阪神・淡路大震災において被災者生活再建支援法として結実し、公的保障運動へと引き継がれてきたものと理解しております。
今回の10％アップは、誰の目にも景気は低下し、消費は下がり、税収は下がるというふうに経済学者も指摘をしております。 また、1989年の消費税導入以来、消費税の税収は累計で349兆円であるのに対して、2017年度までの法人３税、つまり法人税、法人住民税、法人事業税の減税額は累計で280兆円でありました。消費税の大部分が法人税の穴埋めと軍事費の増に消えたことは明らかであります。
当時、既に将来の日本は少子高齢化の波が押し寄せてくることを察知した多くの政治家、経済学者などが膨らむ一方の社会保障費の財源を、どこから持ってくればいいのかと大いに悩んだことでしょう。 確実に日本社会は、人口構成など大きな変化の道をたどりながら、８年後には消費税は５％に上がりました。その結果、消費の落ち込みがあり、経済活動にマイナスの影をもたらしたことも事実です。
イギリスの心理学者のリンダ・グラットン教授と経済学者アンドリュー・スコット教授によれば、2007年に日本で生まれた子供の半分は107年以上生きることが予想されるということです。今後は健康的に若々しく生きる年数が長くなるため、老い自体の概念が変わってくると。また、引退後の生活だけでなく人生全体を設計し直さなければならない状況が出てくると。
経済学者で京都女子大学客員教授の橘木俊詔氏は、ある新聞社の現代社会の課題を見詰める「若者と社会」のコーナーでのインタビューに次のように答えております。 「今重要なのは、政府や行政による福祉政策を軸としながら、社会全体で若者や格差に苦しむ人を支え、助け合う共生社会をつくっていくことです」と、全く同感であります。
これはたしかテレビだと思うんですが、経済学者のヘックマン氏が、就学前教育の有無が教育的、経済的な格差を生み出すという論文を出されたようです。この基本になったのが、ペリー就学前教育というか、実験の結果を参考にしたものだそうです。
フランスの経済学者のピケティ氏が、一言でいえば、日本の資本にも触れていますよね、600ページの中で。私は読んだわけではない、ダイジェスト版をダイジェストに読んだだけなので、いばったことは言いませんが、ピケティさんが言っているのは、一言でいえば、資本の蓄積が格差と貧困を極度にまで広げた、日本も。その代表例が今言った話です。
生まれてきて、そして住んでよかったと言える町でございますが、町民の方々は一生の営みの中で、就職して結婚して出産して子育てをして、そしてあるいは教育を受けていただいてということで生活していただいているわけですが、ある経済学者もしゃべっていましたが、近年、この経済格差が広がる傾向が強くなっているという話もあります。
いずれ、日本の国の状況を見たときに、さまざまな経済学者の方々がいろんなことを話しされておりますけれども、私が見立てる分においては、この借金依存体制を打開するという部分の一番の特効薬は、景気回復しかないというふうに言われております。翻って奥州市としても同様であろうと思います。
しかし、福祉による就労支援はアメリカやイギリスが先行しており、経済学者などによる政策評論も積極的に行われています。こうした研究によれば、職業訓練は母子家庭の失業者には有効ですが、それ以外はほとんど役に立たず、とりわけ低学歴の若者と高齢者への教育投資は全く効果がないという結果が出ています。生活保護の総世帯数の１割が母子家庭であるという報告もありました。
そのために８月２６日から３１日の６日間にわたる集中点検会合で経済学者や各界代表ら６０人の有識者の意見を聞き、経済指標とあわせて決断するとしております。 集中点検会合のメンバーを見ますと、増税容認と見られる方々ですが、それでも７割の容認意見にとどまりました。
古来から世の経済学者が言っている部分を勉強していただきたいと思います。不景気なときは、１次産業に力入れてやるべきだというのは、世の経済学者が言っていることであります。なぜなれば、前にも言ったことありますけれども、そこの部分は無から有を生じる行為であります。
という本で、対話集でございますが、哲学者の梅原猛先生と対話しておりますし、その後は経済学者、いろんな方々と対話しているわけであります。
これに対して、経済学者、福田徳三氏は真っ向から次のように反論したそうです。「復興の第一は人間の復興でなければならぬ。生存するために生活し、営業し、労働せねばならない。それらの機会が復興されねば意味がないのだ」と、そう主張したそうです。新潟県の泉田裕彦知事も、元鳥取県知事で片山善博現総務大臣も、福田徳三氏と同じ趣旨のことを述べております。
小野議員さんは民間の会社の経営者でございますので、多分その考え方の根底にはピーター・ドラッカーの考えが多分あるのかなと、つまりトップマネジメント以外はアウトソーシングが可能だという、そういうことをお話しされている経済学者であり哲学者、20世紀を代表するそういう方がいらっしゃるわけですけれども、多分その方のお考えを下地にしながらお話しされているのかなというふうに思っているところでございます。
新聞、テレビなど、例えばマスコミの情報、経済学者の話などから見ても、地方分権の流れから言っても、今後、国から来る地方への交付税は減らされるということは、私も全くそのとおりだと思います。全く異論はありません。